בן חמו נ' דולב בע"מ - חברה לבטוח ואח'

החלטה

ב"כ התובע מבקשת להשתחרר מייצוגו. התובע מתנה זאת בכך שלא יהיה עליו לשלם לה שכ"ט.

בית משפט זה דן בתביעת נזיקין, לא במערכת היחסים בין עורכת הדין ללקוח ולא בהתחשבנות הכספית שביניהם. לא נראה לי שאפשר או צריך לכפות על עורכת דין לייצג לקוח שעימו יש לה סכסוך (מה גם שללקוח צפויות להיות טענות כלפי ייצוג כזה).

לא נראה לי גם שבית המשפט צריך או יכול להתנות את שיחרורה של ב"כ התובע מהייצוג, בכך שתוותר על שכ"ט שלדעתה מגיע לה בגין העבודה שכבר עשתה. לאור זאת, עורך דין דקל-אלבז משוחררת מהייצוג.

בתיק זה נתנו לפחות פעמיים החלטות על הגשת ראיות בכתב אבל הן לא קויימו, וההליכים הסתבכו שוב ושוב בשל בקשות למינוי מומחה מטעם בית המשפט, והערעורים על החלטות שיפוטיות שונות בעניין זה.

בשלב זה, לא מונו מומחים, דומה שמסלולי הערעור על החלטות אלה, מוצו לחלוטין והגיעה השעה לשמוע את התיק לגופו. התובע ידאג להשיג ייצוג משפטי בהקדם ולהלן יקצבו מועדים להגשת הראיות מתוך מחשבה שבמשך אותה תקופה, על התובע להשיג עו"ד. הצדדים יגישו ראיותיהם בכתב כדלקמן:

התובע עד ליום 8.2.11 , הנתבעים עד ליום 8.3.11.

הראיות יכללו: תצהירים, חוות דעת, תעודות עובד ציבור ותיק מוצגים מסומן באופן המאפשר זיהוי אינדיבידואלי של כל מסמך ומסמך. ראיה שלא תוגש בדרך זו, לא תוגש בכלל.

צד המעוניין להגיש ראיה אשר אינה נמצאת בידיו, במועד זה, או מבקש לעכב הגשתה של ראיה, יציין זאת במפורש בעת הגשת ראיותיו, ויגיש באותו מעמד בקשה ספציפית הנחוצה לעניין.

רצה בעל דין להתנגד להגשת ראיה שהוגשה על ידי הצד שכנגד, יגיש את התנגדותו בכתב לבית המשפט, בתוך 14 ימים ממועד קבלתה. ההתנגדות תבורר בישיבת קד"מ מאוחרת יותר. התנגדות שלא תוגש בדרך זו, לא תוגש בכלל.

לקד"מ ביום 28.3.11 שעה 10:30.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

עו"ד דקל-אלבז

אני אעביר לתובע את המסמכים מהתיק שלו, בתוך 14 יום באופן מסודר.

הוקלד על ידי: חווה ארמה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: